Разделы сайта:

Практическая реализация концепции свободной торговли

Разместил admin | Апрель 16, 2008

Практическая реализация концепции свободной торговли респуб­ликанской администрацией Рейгана — Буша наталкивалась на упорное сопротивление сторонников протекционизма. В результате внешнеэкономический курс США несколько отличался от торгово-политической концепции исполнительной власти. Для непосвя­щенного этот зазор между словом и делом президента мог быть истолкован неверно: могло показаться, что Рейган и Буш только на словах выступают за свободную торговлю, а на деле проводят протекционистскую линию.
Курс администрации США на либерализацию торговли посто­янно модифицировался под сильнейшим протекционистским нажи­мом со стороны отраслей, которые по разным причинам оказыва­лись не в состоянии перестроиться без государственного покрови­тельства. Образно говоря, мертвый хватает живого.
В этой конфронтации по-прежнему проявляется суть историчес­кого вопроса: свобода торговли или протекционизм? Корни этого вопроса уходят в прошлое столетие, когда в период становления рыночной экономики сформировалось два противоположных идей­ных лагеря: сторонники расширения экономических и других сво­бод — основы рыночного хозяйственного механизма и идеологи государственной бюрократии, хорошо понимающие, что ограниче­ние под любым предлогом свободного рынка ведет к усилению власти государственно-партийного аппарата.

Категория: Свобода торговли

Легко ввести протекционизм, но не так легко от него избавить­ся

Разместил admin | Апрель 16, 2008

Однако главным фактором, сдерживающим стремление к сво­боде торговли, является широкий фронт протекционистов, которые, как и прежде, находят себе опору в законодательных органах. «Легко ввести протекционизм, но не так легко от него избавить­ся,— указывал Ф. Энгельс.— Приняв покровительственную систе­му, законодательные органы создали большую заинтересованность определенных кругов в этой системе и взяли на себя ответствен­ность за нее». Поэтому свободная торговля находится в постоян­ной конфронтации с конгрессом и другими оппозиционными сила­ми, заинтересованными в протекционизме. В современной Америке примерно по этой линии проходит противостояние фритредеров и протекционистов, и последние не собираются сдавать свои пози­ции, переходя иногда в контрнаступления, загоняя сторонников свободы торговли в глухую оборону.

Категория: Свобода торговли

Идеи свободной торговли согласуются с экспансионистской стратегией американских ТНК

Разместил admin | Апрель 16, 2008

Идеи свободной торговли согласуются с экспансионистской стратегией американских ТНК, с внутренними и внешними зада­чами «рейганомики». Вот что писала по этому поводу газета «Нью-Йорк Тайме»: «Главными жертвами политики протекционизма США станут латиноамериканские страны. Протекционизм будет иметь серьезные последствия для „демократических" государств Латинской Америки, безопасности в западном полушарии и банковской системы США. Если латиноамериканские государства не смогут экспортировать товары, то это отрицательно скажется на их экономической базе. Более того, они не смогут в свою очередь импортировать американские товары, что является непременным условием сокращения дефицита внешнеторгового баланса. Если экономика стран Латинской Америки окажется в состоянии застоя, то резко снизится уровень жизни — народы этих государств и их правительства не смогут справиться с возможными политическими волнениями и переворотами».
Может возникнуть правомерный вопрос. Если так выгодна сво­бода торговли, то почему американская администрация в односто­роннем порядке не устранит все торговые барьеры на пути экспан­сии транснационального капитала? Ответ можно найти у Ж.Б. Сэя — фактически «духовного отца» «рейганомики» и ярого сторонника свободы торговли. «Внезапным уничтожением несораз­мерных пошлин и запрещений,— писал Ж.-Б. Сэй,— уничтожа­лись бы заведения, возникшие при помощи привилегий... Самое добро надлежит делать с благоразумием». И это «добро с благо­разумием» делалось для ТНК, для сталелитейных корпораций, ко­торым оказывалось пусть временное, пусть не очень сильное, но все же покровительство.

Категория: Свобода торговли

Ослабление таможенной защиты

Разместил admin | Апрель 16, 2008

Ослабление таможенной защиты в сочетании с другими мерами «рейганомики» не может не влиять на отраслевую структуру инвестиций, в которой растет удельный вес наиболее прибыльных видов производства.
Но было бы упрощением считать, что идея «рейганомики» о по­ощрении иностранной конкуренции направлена только на вымыва­ние нерентабельных отраслей. По замыслу, либерализация торгов­ли должна подстегивать американскую промышленность к пере­стройке и реконструкции производства, чтобы подтянуть отстав­шие предприятия до мировых стандартов. В результате возросли темпы технологической модернизации в отраслях, где раньше про­исходил спад независимо от фазы кризиса. На языке экономистов это означало совершенствование технологической и воспроизвод­ственной структур инвестиций. Наиболее интенсивно переход на новую технологию осуществлялся в черной металлургии и авто­мобилестроении, где производство превысило докризисный уро­вень.

Категория: Конкурентная борьба

Доля импорта во внутреннем потреблении имеет устойчивую тенденцию к росту

Разместил admin | Апрель 16, 2008

Доля импорта во внутреннем потреблении имеет устойчивую тенденцию к росту, несмотря на заверения о том, что протекционистская защита усиливается. По некоторым важ­ным видам продукции доля импорта в потреблении США достаточ­но высока: по черно-белым телевизорам, например, она составляет около 68%, радиоприемникам всех видов — 76, стереосистемам — 77, видеомагнитофонам — 100%. Таким образом, все протекцио­нистские меры фактически принимались только для отвода глаз.
По оценке советского экономиста С. Медведкова, в 1972—1983 гг. рост национального произ­водства продукции высокотехнологичных отраслей промышлен­ности США на 22% обеспечивался экспортом ее на мировые рынки и на 78% за счет импорта.
Администрация США, писал Н. П. Шмелев, видимо, «созна­тельно придерживается своего рода «политики кнута» в отношении ряда устаревающих или слишком «медленно поворачивающихся» отраслей американской промышленности (например, сталелитей­ной и автомобильной), используя неограниченный или лишь час­тично ограничиваемый импорт иностранной дешевой продукции как принудительный стимул для их модернизации. Это жесткая и в социальном отношении беспощадная политика. Но капиталис­тическая рационализация производства на основе действия ры­ночных сил по самой своей общественной природе и не может быть иной».

Категория: Управление экономикой

Политика «открытых дверей» благо­приятствует распространению транснациональных корпораций

Разместил admin | Апрель 16, 2008

Вместе с тем, когда вышеуказанные средства исчерпаны, механизм максимизации прибыли превращается в свою проти­воположность. Ограничиваются меры, дестабилизирующие ры­ночный механизм. Происходит некоторая деконцентрация и децентрализация производства и капитала. Сдерживается вме­шательство государства в перераспределение производствен­ных ресурсов. С помощью реализации принципов свободной торговли поощряется иностранная конкуренция на внутреннем рынке. В свою очередь политика «открытых дверей» благо­приятствует распространению транснациональных корпораций. Все это расширяет степень экономической свободы, обостряет конкуренцию, которая вынуждает предпринимателей внедрять новую технику, реконструировать и технически перевооружать действующие предприятия, а претворение в жизнь принципов так называемой открытой экономики стимулирует под напором иностранной конкуренции перелив капитала и рабочей силы в наиболее прибыльные (нередко наукоемкие) отрасли. В резуль­тате обострения конкуренции и ослабления экономического изо­ляционизма капитала усиливается использование, и прежде всего транснациональными монополиями, новой техники и между­народного разделения труда. Это дает возможность повышать прибыль не за счет роста цен, а благодаря снижению издержек производства.

Категория: Максимизация прибыли

Экономический механизм, обеспечивающий рост прибылей без обновления техники

Разместил admin | Апрель 16, 2008

По этому поводу В. Г. Курьеров справедливо писал: «Внеш­неэкономический курс США в том виде, в каком он сложился к концу 70-х годов, гораздо больше соответствовал понятиям и приоритетам новой экономической программы, чем политика предыдущего правительства по регулированию внутреннего рынка. Поэтому для приведения его в соответствие с принци­пами «рейганомики» в основном не требовалось каких-либо резких поворотов. Разумеется, о соответствии здесь можно го­ворить лишь условно, так как в практической деятельности администрация Рейгана далеко не всегда последовательна в реализации своих теоретических воззрений, что полностью от­носится и к области внешнеэкономических отношений».
«Рейганомика» в сочетании с комплексом мер по ликвидации барьеров на пути распространения американских ТНК направ­лена на исправление некоторых ошибок в экономическом курсе Вашингтона в недалеком прошлом. Переход к «рейганомике» и к более последовательному курсу на либерализацию торговли есть диалектический процесс превращения застоя в свою противоположность — развитие.
Любая монополизация с целью максимизации прибыли (будь то за счет ограничения конкуренции на уровне отрасли или в масштабе всего национального рынка благодаря кейнсианскому внерыночному перераспределению производственных ре­сурсов и усилению торгового протекционизма) взвинчивает цены. Это создает экономический механизм, обеспечивающий рост прибылей без обновления техники, что объективно ведет к торможению научно-технического прогресса, ибо любая моно­полия порождает застой.

Категория: Монополизация

Внутренняя политика адми­нистрации Дж. Картера по поддержанию занятости

Разместил admin | Апрель 16, 2008

И хотя США, опираясь на свое превосходство, весь после­военный период целенаправленно использовали принципы сво­бодной торговли, тем не менее у приверженцев кейнсианства никак не укладывалось в голове, что с помощью сокращения объема производства нерентабельных с точки зрения между­народного разделения труда отраслей можно повысить эффек­тивность структуры американской экономики. Так, по оценке даже американских исследователей, внутренняя политика адми­нистрации Дж. Картера по поддержанию занятости фактически препятствовала переносу относительно нерентабельных отраслей за рубеж, а торговая политика имела соответственно протек­ционистский характер.
Но поскольку курс на либерализацию торговли и экспансию был всегда присущ США, то для обеспечения соответствия между внутренней и внешней экономической политикой Р. Рейган скорее подгонял первое под второе, чем наоборот. Он расши­рил степень экономической свободы внутри страны по мере реализации принципов свободной торговли для американских тнк.

Категория: Экономическая свобода

Идеологи «рейганомики» используют преимущества США в области на­учно-технического прогресса

Разместил admin | Апрель 16, 2008

Вместе с тем теория «цикла жизни продукта» оправдывает технологическое превосходство одних стран над другими. Это есть не что иное, как апология технологической зависимости освободившихся государств от промышленно развитых стран, и прежде всего от Соединенных Штатов Америки. И зависи­мость немалая. По оценкам Н. П. Шмелева, на долю западных стран приходится 98% всех научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в капиталистическом мире, а на освободившиеся государства — всего 2%. Удельный вес промышленно развитых стран в мировом экспорте продукции наукоемких отраслей составляет 90% .
Все учатся на ошибках, и американцы тоже. Идеологи «рейганомики» используют преимущества США в области на­учно-технического прогресса, выгодную для них систему между­народного разделения труда. Ведь до начала 80-х годов, делая ставку лишь на темпы роста, они недооценивали возможность самим специализироваться на наукоемких отраслях, оставив другим странам все трудоемкие, капиталоемкие виды произ­водства и особенно «дымные» отрасли (черная металлургия, химическая промышленность и т. д.), требующие больших до­полнительных затрат на поддержание экологического равно­весия.

Категория: Цикл жизни продукта

Дальнейшая эволюция классической теории международной торговли

Разместил admin | Апрель 16, 2008

Таким образом, теория «цикла жизни продукта» не только учитывает научно-технический прогресс, но и объясняет меха­низм постоянного изменения соотношения компонентов в из­держках производства, вызванного динамизмом международной специализации и кооперации. Недостаточно сказать, что спе­циализироваться на производстве такого-то товара выгодно такой-то стране. Надо сказать не только где, но еще и когда. Производство телевизоров вначале было возможным только в развитых странах, а теперь на выпуске телевизоров и видео­магнитофонов стало выгодно специализироваться развивающим­ся странам. Иными словами, в теории «цикла жизни продукта» был развит рикардианский принцип «сравнительных издержек» в условиях международной специализации не только в прост­ранстве, но и во времени.
Как уже отмечалось, марксизм в целом положительно от­носится к западной классической политэкономии. Дальнейшая эволюция классической теории международной торговли имеет определенное практическое значение для учета влияния научно-технического прогресса на изменение «сравнительных издержек. Это важно для оптимизации международного разделения труда между восточно-европейскими странами, а также для налажи­вания делового и взаимовыгодного сотрудничества в отношениях Восток—Запад.

Категория: Цикл жизни продукта


« Previous Entries Next Entries »