Инфляция
Последствия государственного вмешательства в экономику
Среда, Апрель 16th, 2008Теперь при наличии инфляционных процессов в нашей стране каждому стало очевидно, как обесценивающиеся деньги стимулируют желание быстрее их отоварить.
У предпринимателя всегда есть два пути повысить прибыль: снизить издержки или повысить цену. Естественно, второй путь легче, особенно в условиях вмешательства государства в экономику, которое ограничивает конкуренцию. В свою очередь ограничение конкуренции создает экономический механизм, обеспечивающий рост прибыли без снижения издержек производства. Это объективно ведет к торможению научно-технического прогресса, ибо любая монополизация, ограничивающая конкуренцию, — и это отмечал еще В. И. Ленин, — ведет к застою. Так на практике государственное вмешательство вело к появлению застойных явлений.
Последствия государственного вмешательства в экономику стали наиболее отчетливо проявляться во второй половине 70-х годов, когда тенденция к застою приобрела устойчивый характер, несмотря на циклические спады и подъемы. Тенденция к относительному застою охватила не только американскую экономику, но и практически все промышленно развитые капиталистические страны. Неуклонно снижались темпы прироста промышленного производства и производительности труда, причем к концу 70-х годов производительность труда вообще начала падать. Замедлилось внедрение новой техники, а вместо реконструкции предприятий нередко осуществлялось расширение производства на основе прежней технологии.
Однако стагфляция — это такое положение в экономике, когда один из основополагающих принципов кейнсианства уже не работает
Среда, Апрель 16th, 2008В нашей политэкономии утвердилось мнение, что инфляция — это неизбежный спутник капитализма. Однако необходимо отметить, что инфляция нередко является результатом сознательных действий государства, которое, руководствуясь кеинсианскои доктриной, форсирует темпы роста ВНП через стимулирование спроса. Повысить спрос можно, помимо двух указанных выше средств (занижение ставки ссудного процента и увеличение государственных расходов), еще и третьим путем. Дефицитное финансирование в сочетании с другими мерами развивает инфляционные процессы, которые превращаются в самостоятельный фактор активизации спроса. В кеинсианскои модели хозяйственного механизма небольшая инфляция в 3—5% благотворно влияет на экономику, так как стимулирует «бегство денег в товары». Это увеличивает спрос и соответственно занятость. Была даже установлена обратно пропорциональная зависимость между темпами инфляции и уровнем безработицы. Рост инфляции сокращает безработицу, и, наоборот, меры по ограничению темпов инфляции ведут к увеличению безработицы.
Однако стагфляция — это такое положение в экономике, когда один из основополагающих принципов кейнсианства уже не работает. В 70-е годы инфляция росла, а в экономике наблюдалась стагнация. Это свидетельствовало о том, что чрезмерное злоупотребление кейнсианским «допингом» привело к обратному воздействию. Так стал проявляться механизм торможения, сложившийся еще в 30-е годы. Рассмотрим этот механизм.